ويشير الكاتب والإعلامي السوري، الخبير في الشؤون الأفغانية، أحمد موفق زيدان، إلى أنه "لم يعد بمقدور أميركا تقديم أكثر مما قدمته في أطول حرب تخوضها خارج حدودها، بعد سحب الرئيس الأميركي السابق أوباما قواته ثم إعادتها، وبعد تعهد الرئيس الحالي ترامب، لكنه لم ينفذ ما تعهد به".
وأضاف زيدان: "لكن الأهم بعد الانسحاب الأميركي هو أن الفراغ الذي سيخلفه رحيل القوات الأميركية سيكون مدمرا لكل من الهند وإيران، فالأولى تدرك كيف انتعشت قوى الحرية والجهادية الكشميرية بعد انسحاب السوفييت من أفغانستان عام 1989، ولعل ما جرى في كشمير وضمها للهند أخيرا له علاقة بالأمر، إذ تخشى الهند أن تنتعش الجماعات الجهادية مجددا بعد انسحاب القوات الأميركية".
وتابع حديثه بالقول: "أما إيران، فإن الحكومة الأفغانية في عمقها معروفة بولائها لإيران وتأثير الأخيرة عليها، وبالتالي فإن هذا سيضعها في مواجهة مع طالبان قد تتطور لمواجهة مسلحة يستدعي ذلك سحب مليشيات (فاطميون وزينبيون) من سوريا، ما سيؤثر على الحضور الإيراني في الشام، لمواجهة عدو على حدودها لطالما شكل تهديدا استراتيجيا لها منذ الغزنويين والأبداليين، والآن الطالبان".
ورأى زيدان أنه من الصعب تحديد من الخاسر ومن الرابح من وراء هذا الاتفاق، "فهو لا يزال غامضا، وكثير من الاتفاقيات تكون بنودها السرية أكثر من العلنية، ومع الأيام والوقت تتضح البنود السرية من خلال تطبيقاتها وتجلياتها على أرض الواقع، وبالتالي فإن التفاصيل والتطبيقات هي التي ستحدد من الرابح ومن الخاسر".
وأردف: "لكن بالمجمل، فالرابح هو الشعب الأفغاني الذي عانى بما فيه الكفاية طوال العقود الماضية، وتحديدا خلال 18 عاما الماضية من الحرب الأميركية عليه"، مضيفا: "طالبان في تقديري لم تخضع للشروط، فكل الشروط المعلنة حتى الآن هي تعهد طالبان بمنع تنظيم القاعدة من استخدام أراضيها، والكل يعلم أن القاعدة انتهت، ومشروعها انتهى بعد انطلاق الربيع العربي، وكذلك بعد رحيل زعيمها أسامة بن لادن".
من جهته، قال الباحث في شؤون الحركات الإسلامية، مروان شحادة، إنه "من الواضح أن أميركا تسعى لإنهاء تواجدها العسكري في أفغانستان بعد 18 عاما من تواجدها هناك، الذي كلفها مليارات الدولارات، والكثير من القتلى والجرحى، وقد اضطرت للتفاوض مع حركة طالبان، التي أثبتت عبر عقدين من الصراع معها بأنها حركة إسلامية وطنية مقاومة للاحتلال، ولم تندمج في الجهادية العالمية لمواجهة أمريكا".
وأرجع شحادة سعي أميركا لخوض مفاوضات مع طالبان، والتوصل إلى اتفاق معها، إلى "بحث أميركا عن ضمان خروج آمن لقواتها من أفغانستان، والموافقة على بقاء قاعدة أو أكثر للقوات الأمريكية، لمراقبة الوضع بعد الفترة الانتقالية، وللمحافظة على توازن القوى والمصالح الأمريكية في المنطقة".
ورأى شحادة في حديثه أن "موافقة الأميركان على خوض مفاوضات مع طالبان يعتبر مؤشرا قويا على أن الحركة استطاعت عبر صمودها طويل الأمد فرض نفسها من الناحية العسكرية والأمنية والسياسية على المجتمع المحلي، وعلى قوات التحالف الدولية".
ولم يستبعد شحادة أن تُغير حركة طالبان "بعض مواقفها وآرائها المتشددة في عدة قضايا وأحكام، في حال كان هذا التغيير يصب في صالح وصولها إلى الحكم، والسيطرة التامة على أفغانستان".
ولفت شحادة إلى أن حركة طالبان تُعد طرفا رابحا في هذا الاتفاق، "وهو يكلل نجاحها في الصمود لفترة طويلة في مقارعة الاحتلال وحلفائه من الحكومة الأفغانية التي فرضتها ظروف الاحتلال".
وأبدى شحادة في ختام حديثه تخوفه من "إمكانية فشل هذه الاتفاق مع انتهاء الفترة الانتقالية في حال أخلّ أحد الطرفين بشروطه، وهذا متوقع؛ بسبب عدم مصداقية الطرف الأميركي، وعدم احترامه للاتفاقيات التي يوقعها، خاصة الإدارة الحالية".
